Programa #351: Batalla por el ordenamiento de la pota o calamar gigante en la SPRFMO

El calamar gigante, conocido como pota en Perú, es el centro de una discusión que se definirá en la próxima reunión de la Organización Regional de Ordenamiento Pesquero del Pacífico Sur (SPRFMO), en Panamá. Alfonso Miranda, presidente de Calamasur, conversó desde Perú en Azul Sostenible sobre por qué considera urgente regular una pesquería que, a su juicio, crece sin control. Para Miranda, es la mayor pesquería de calamares del planeta.

Una pesquería grande y sin cuota

Miranda explicó que la pesquería ha crecido prácticamente sin regulación o con una muy débil. Señaló que la SPRFMO aún no cuenta con un estudio del stock: hay teorías de una, dos o hasta tres poblaciones, pero el tema no está definido. Por eso, dijo, se regula «con los ojos cerrados». Tampoco existe una cuota de captura.

Según sus cálculos, el año pasado se capturaron más de un millón y medio de toneladas, frente a un promedio cercano al millón. Advirtió que podría haberse pescado más, porque no hay estadísticas oficiales de 2025. Indicó también que el comité científico ya habló de un estrés importante en la población y que un científico chileno informó que, en el diagrama que mide el grado de explotación, el recurso aparece en rojo.

La conductora Mayi Zambrano recordó que en 2024 las capturas fueron mucho menores, alrededor de 600.000 toneladas, según lo que ella había visto. Atribuyó la recuperación de 2025 en parte al clima. El ingeniero Guillermo Morán, por su parte, planteó que el panorama combina ciencia frágil, una carrera de pesca sin límites y probable pesca ilegal.

Fluctuaciones, precios y brecha entre flotas

Miranda sostuvo que los vaivenes entre un año y otro no traen beneficios. A su juicio, la abundancia de 2025 saturó el mercado y los precios en China, el principal comprador, cayeron a los niveles más bajos de su historia. Afirmó que este tipo de pulsos es característico de poblaciones de calamar que han colapsado, como las de Japón o las del Atlántico. Añadió que el pescador artesanal peruano resulta perjudicado aun en épocas de abundancia.

También describió la diferencia entre las flotas. La flota industrial china pesca en alta mar con luces potentes que, según él, alcanzan entre 30 y 40 millas más allá de donde se ubican. La flota artesanal peruana usa línea potera y captura ejemplar por ejemplar. Mientras el pescador artesanal tiene límites, restricciones y vedas, afirmó, en alta mar la pota se pesca sin límite alguno, todos los días del año.

Miranda y Morán señalaron que las flotas que se ubican en la milla 200 capturan recurso que está dentro de las 200 millas. Morán mostró una imagen enviada por un televidente desde Argentina sobre una situación similar en el Atlántico.

Las propuestas sobre la mesa

Miranda indicó que hay nueve propuestas sobre calamar que los países deben defender. Entre ellas mencionó las siguientes:

Ecuador presentó una medida para limitar la cuota de pota según el promedio de los últimos cinco años. También se ha planteado una zona buffer, una franja de exclusión de la pesca industrial en el límite de las 200 millas, para evitar el traspaso de barcos. Perú propuso una franja de 20 millas.

Corea del Sur planteó estandarizar los formatos y las fechas de entrega de información de observadores y capturas, en junio y septiembre. Perú presentó además una propuesta para controlar los trasbordos, donde, según Miranda, hay muy poco registro y muchas zonas grises. Otra iniciativa peruana busca extender por dos años la posibilidad de que la flota artesanal menor de 15 metros de eslora se registre ante la organización. Miranda subrayó que, siendo países ribereños, tienen derecho a que esa flota esté inscrita.

Monitoreo electrónico y transparencia

Morán, copresidente de grupos de monitoreo electrónico en organizaciones regionales de ordenamiento pesquero, indicó que se presentará un documento y espera que los países aprueben estándares mínimos de monitoreo electrónico. Los priorizó para los trasbordos y para las embarcaciones en alta mar. Explicó que sin datos no se puede evaluar el impacto de la pesquería ni ayudar a la industria o a los pescadores artesanales, y que el objetivo no es prohibir la pesca, sino ordenarla para que sea sostenible.

Miranda comparó con el atún de cerco, que tiene observación permanente al 100 % de las embarcaciones, y dijo que algunas pesquerías de países asiáticos se resisten a ese control. Afirmó que hoy no hay limitación económica ni tecnológica que lo justifique y que en calamar es muy reducido el número de observadores. Morán añadió que el calamar gigante es la única especie de gran tamaño de pesquería sin evaluación de stock, a diferencia de los atunes, el dorado, el pez espada, el jurel o la anchoveta.

Llamados a los países y a la ciencia

Miranda pidió a países como Estados Unidos, la Unión Europea, Australia y Nueva Zelanda que respalden con acciones su discurso sobre sostenibilidad. Dijo que Perú y Ecuador actúan con responsabilidad y que Chile no ha hecho ninguna propuesta sobre el tema. Reclamó además un pronunciamiento de la Comisión Permanente del Pacífico Sur, que, según dijo, no se ha manifestado en defensa de los recursos ni permitió su ingreso como observador.

También cuestionó al comité científico de la SPRFMO por no profundizar en la reunión de Nueva Zelanda y espera que esta vez esté a la altura. Aclaró que su llamado no pretende ser confrontacional, sino firme: pide ordenamiento y transparencia para una pesquería de la que, afirmó, depende el principal sustento de la pesca artesanal de Perú. Morán y Zambrano coincidieron en que el resultado de la reunión de Panamá merece una conversación posterior.

Para escuchar la entrevista completa con Alfonso Miranda, puede ver la emisión en https://www.youtube.com/watch?v=ldpKrmCcYWU